区块链让参与者共同确认什么？

从同一项权利被使用两次，理解共享记录为什么需要顺序。

关系示意 · 箭头说明职责与连接，不代表完整协议时序。

一份记录复制给很多人，并不意味着这些人已经同意它的内容。区块链让参与者按共同规则检查交易，并维护一段有顺序的历史。这里的交易，是要求系统改变记录状态的一次请求。

两笔签名都对，为什么只能接受一笔？

设想一种只能转让一次的数字领取权。持有人同时发出两笔请求，把它分别转给甲和乙。两笔请求都可能带着有效签名；如果各人只看自己收到的那一笔，就会得出互相冲突的结果。

系统需要判断先接受哪笔，再根据更新后的状态拒绝另一笔。在 Bitcoin 中，一笔交易花费先前交易留下的、尚未花费的输出，可以把它理解为一笔尚未被使用的款项。同一个输出不能在被接受的历史中再次花费。复制数据、验证签名与解决这个顺序冲突，是不同的工作。

如果领取权实际对应一箱货物，共同确认转让记录仍不能证明仓库里有货。那需要检查仓库及其提供的证据。链能帮助参与者核查按协议接受了什么；它不会亲自观察现实世界。

读一项区块链方案时，可以先把“大家在共同确认什么”写成一句话。如果说不出需要裁决的状态或冲突，就还没有说明引入链的理由。

本篇延续《区块链实战》的第 1、6 章相关问题，结合以下资料重新解释；不是原书节选。

两笔请求都有有效签名，是否就能同时被接受？

不一定。如果两笔请求使用同一项只能使用一次的权利，系统还要依据共享历史判断哪笔有效。签名只解决了其中一个问题。